In Gran Bretagna sta facendo molto discutere la decisione di far ricadere sul prezioso patrimonio boschivo del Paese il peso delle difficoltà economiche del momento. Il Governo, infatti, ha deciso di incrementare i fondi nelle casse dello Stato attraverso la vendita delle prestigiose foreste britanniche. Un patrimonio collettivo, che da sempre gli inglesi hanno considerato di proprietà della Regina e di uso pubblico, che verrebbe venduto a privati.
Quali le conseguenze di questa privatizzazione di boschi e foreste? Si tratta di una scelta dai risvolti molto pesanti, secondo le associazioni ambientaliste che sono insorte per opporsi alla scelta. Per far fronte alla grave carenza di legno, infatti, dal periodo immediatamente successivo alla Seconda Guerra Mondiale è stata intrapresa un’iniziativa volta alla piantumazione di alberi dalla crescita molto rapida, come abeti, pini ed abeti rossi, che potessero fornire in tempi brevi il legname necessario.
Negli ultimi quarant’anni, però, questa iniziativa, a scopo meramente lucrativo, ha lasciato il posto ad una maggiore sensibilità nei confronti dell’ambiente, che ha portato a scegliere di ripiantare nelle foreste inglesi gli alberi originali, come il faggio, il frassino, il tiglio, la quercia.
Tutto questo finora; ma cosa accadrà nel momento in cui le foreste diverranno patrimoni privati? I nuovi proprietari avranno questa stessa attenzione nei confronti della tutela del patrimonio boschivo, o torneranno ad una mentalità puramente speculativa che li porterà a preferire alberi dalla crescita molto più rapida e quindi in grado di fornire velocemente il legno necessario? L’inviolabilità delle foreste: questa stanno difendendo gli ambientalisti britannici, con il sostegno di diverse celebrità del mondo dello spettacolo, come Annie Lennox e Vivienne Westwood.

Francesca Di Giorgio