Yes.life è il web magazine di sostenibilità ambientale che diffonde stili di vita sostenibili e gioiosi, promuovendo l’efficienza e il risparmio energetico, grazie all’utilizzo di fonti d’energia rinnovabili.
Nuovo anno significa nuovi propositi, rigorosamente green!! Ecco a voi tante idee per trascorrere il nuovo anno all’insegna dell’ecosostenibilità. Restate sempre sintonizzati e non dimenticatevi di consultare il calendario di Yes.life!
Sonia Scommegna
Gli oceani costituiscono una enorme riserva energetica che potrebbe produrre ben più del fabbisogno globale. Dopo il solare, l’eolico e le biomasse, l’energia degli oceani è la piu recente sfida nel campo delle energie rinnovabili.
Vediamo come funziona la creazione di energia proveniente dal moto ondoso dei mari.
Sei in: FotoGallery e VideoGallery > Video - Energia dalle onde: è realtà in Irlanda
Mi chiamo MONDINI MAURO e voglio ancora credere che l’energia pulita, le fonti rinnovabili, non siano solo una grande IPOCRISIA. Io ho brevettato una macchina tutta italiana che produce energia elettrica, con le onde del mare, quasi a costo zero. La mia è una macchina economica molto efficace, che costa pochissimo e che produce tantissimo. Spero possa interessare qualcuno. Io non ho i mezzi economici per realizzarla e sperimentarla, ma so che l’idea è molto valida. Spero che il filmato del prototipo e le descrizioni nel mio sito siano sufficienti a destare la Vostra attenzione. Datemi un parere. Guardate questo sito : http://digilander.libero.it/lcd01/ e….. giudicate Voi. Grazie.
I was on "Focus"(ITALIA) September 2008 (p. 97), I was host to "Innovation Circus 2008" in Milan. My name is MAURO MONDINI and I still believe that the clean energy, renewable sources are not only a great hypocrisy. I have patented an all-Italian machine that produces electricity, with waves of the sea, almost at no cost. Mine is a very powerful economic machine, which costs very little and that produces a lot. I hope I can affect someone. I do not have the economic means to achieve it and test it, but I know that the idea is very good, thanks to the many media feedback. According to experts, giving a size and optimizing the device, you can achieve power plants by about one megawatt, enough to give current to 2,000 homes. I hope the movie of the prototype and descriptions on my site are sufficient to arouse your attention. Give me an opinion.
Check out this site: http://digilander.libero.it/lcd01/
Or " GOOGLE " "MONDINI MAURO ONDE MARE ITALIA" search
and ...... You judge. Thank you.
Restando sui temi di carattere tecnico presenti nel filmato, faccio le seguenti considerazioni: 1) Stupisce sempre vedere come siano considerate le proposte o le idee connesse, all’estero, in relazione alle tecnologie utili per produzioni da rinnovabili, e nello specifico dal mare/oceano. 2) Stupisce quali finanziamenti siano messi a disposizione di professori, tecnici, ecc. 3) Rimango, da tecnico, stupito del credito dato a supposte innovazioni che, (in tutta onestà), penso in Italia non avrebbero tale credito, ma non in ragione del tipo di moto ondoso che da noi è modesto, ma proprio in relazione alla scarsa produzione che si ottiene da questi “giganti”.
Ciò detto, ascoltando e vedendo il filmato, vorrei precisare che le turbine marittime hanno veramente una resa molto modesta e che in qualche modo si erano già viste, su precedenti progetti, le pale connesse a turbine per lo sfruttamento delle correnti. Tali correnti, (presenti come intensità solo in particolari condizioni come quelle nelle zone in cui tali impianti sono stati istallati), non giustificano applicazioni che utilizzano materia prima per mille tonnellate per soli 1,2 MW, creando nell’ecosistema più turbative che benefici se utilizzate in numero significativo, senza calcolare il tempo d’ammortamento di una struttura di questo tipo. Il Pelamis e il Wave Dragon, rappresentano il corretto sistema per garantire alle tecnologie migliori di non emergere, sia in relazione al gigantismo, (per un pugno di kW), sia in relazione alle errate affermazioni che gli stessi tecnici fanno nel filmato. È palese che il loro ragionamento sia viziato dalle loro modeste conoscenze meccaniche, e dal fatto che in questo settore, “moto ondoso”, le discipline tecniche che s’incrociano non sono solo legate al gigantismo degli impianti, ma la causa diretta del loro basso rendimento e in relazione ai loro progetti, ed alla strada tecnica intrapresa che anche a fronte d’innovazione di materiali non potrà garantire un’ottima performance futura per ciò che concerne l’incremento dei kW prodotti o resa del sistema. È significativo che i tecnici dicano che l’Eolico è il sistema, per produttività di riferimento, ma l’affermare che ci vogliono decine d’anni per competere in pratica con queste tecnologie, francamente da veramente l’idea di una tecnologia, oltre che non matura, di un qualcosa non ha sia a breve che medio termine futuro. Il mio punto di vista è totalmente discordante con le stesse affermazioni dei progettisti del filmato, ma vorrei far presente che una tecnologia come la nucleare, (prescindendo da tutte le problematiche negative), in relazione alla superficie occupata ed alle prestazioni dei reattori da 1 GW istantaneo, (per capirci un reattore sviluppa, - in linea teorica/pratica al 100% del suo funzionamento -, 24 GW giornalieri), è l’unica tecnologia contro la quale nessun sistema di produzione energetico, (tantomeno i generatori Eolici sia su terra che off-shore), può competere, ma verso la quale ci si deve confrontare per avere sistemi che giustifichino la loro applicazione in mare, nel rispetto della conservazione naturale e per l’abbattimento della CO2. Penso che sul fatto di applicare una tecnologia altamente produttiva e rispettosa si possa essere tutti d’accordo, perciò, dato che il progetto esiste per competere in ambito di produttività col nucleare, e non con l’eolico, e che può essere ottimizzato nella sua applicazione in ragione dei siti d’installazione e loro moto ondoso presente, direi che è il momento di appoggiare tecnologie innovative e realmente performanti. Il progetto è Italiano e si chiama “TRITON”, è sviluppato per essere applicato in siti in cui la presenza del “MOTO ONDOSO” va da poche decine di centimetri, fino allo sfruttamento di onde anche di 15-20-30 metri, può resistere a Tzunami o Onde Anomale; questo consente lo sfruttamento totale del moto ondoso, anche in considerazione che in ambienti oceanici c’è un moto ondoso che parte normalmente da 2 a 15 metri. Le produzioni del sistema “TRITON” partono da un 80/90%, (ad esempio in un sito con un’altezza minima d’onda di 1 metro), ad oltre il 120%, cioè più l’altezza delle onde aumenta più il sistema produce, rispetto al minimo previsto; ogni unità prevede, in questo caso, dinamo/generatori per una potenza di 200 kW, con un galleggiante visibile in superficie che occupa 3-4 mq, e fra i galleggianti/BOE la distanza a secondo del mare/oceano in cui sono istallati, può variare fra i 5 e i 20 metri lineari, quindi per un MW istallato bastano 5 boe e poche decine di metri quadri, fino ad un massimo di 400 – 500 metri quadrati di superficie per 1 MW. Abbiamo quindi la possibilità d’impiegare la superficie a seconda delle necessità energetiche, ed in relazione al moto ondoso, senza emissioni di CO2, radiazioni, e con bassissimo impatto ambientale, con la possibilità di produrre almeno 1 GW per chilometro quadrato, quanto un reattore nucleare da 1 GW di ultima generazione a pieno regime, e man mano i sistemi vengono istallati immediatamente producono. I sistemi per produrre energia elettrica da fonte rinnovabile, “MOTO ONDOSO”, esistono, sono maturi, producono realmente, non devono attendere decine d’anni e sicuramente lo faranno in maggior quantità solo quando l’attenzione sarà indirizzata su tali tecnologie meritevoli d’applicazione. Piccinini G. Raoul. E-Mail: r.piccinini@kienergy.co.kr
Remaining on the issues of a technical nature in the film, I make the following considerations: 1) always amazing to see how they considered the proposals or ideas related abroad, with respect to technologies relevant to production from renewables, and specifically from the sea / ocean. 2) It is amazing what funds are available to teachers, technicians, etc.. 3) remains to be technical, surprised the credit given to the supposed innovations that (honestly), I think in Italy they would not have this credit, but not because of the type of wave that we have is small, but precisely in relation to low production obtained from these "giants".
That said, listening and seeing the movie, I say that the marine turbines have made a really very small and that somehow they had already seen on previous projects, the turbine blades connected to the exploitation of the currents. These currents (present only in specific conditions such as intense as those in areas where such facilities are installed), do not warrant applications that use raw material for a thousand tons to just 1.2 MW, creating more disturbances in the ecosystem benefits if used in significant numbers without calculating the amortization period of a structure of this type. The Pelamis and Wave Dragon, representing the proper system to ensure the best technology, not to emerge, both in relation to the giant (for a handful of kW), both in relation to false allegations that they technically are in the movie. It is clear that their reasoning is not affected by their modest mechanical skills and the fact that in this area, "wave", the technical disciplines that cross is not only related to the giant plant, but the direct cause of their low performance and in relation to their projects, and highway undertaken and technical innovation even in the face of materials will not guarantee good future performance as regards the increase in kW product or system performance. Significantly, the engineers say that the wind farm is the system of reference for productivity, but say that it takes tens of years to compete in practice with these technologies, frankly, by the very idea of a technology, as well as not mature, something has both short and medium term future. My view is totally discordant with the same claims of the designers of the movie, but I would submit that a technology like nuclear power, (apart from all the negative issues) in relation to the area occupied and the performance of the reactors of 1 GW instantaneous (for a reactor understand development, - in theory / practice 100% of its operation -, 24 GW per day) is the only technology against which no system of energy production (let alone the wind turbines both on land and offshore), can compete, but to which we must confront in order to have systems that justify their application at sea, while respecting the natural preservation and destruction of CO2. I think the fact of applying a highly productive and environmentally friendly technology can all agree, therefore, given that the project exists in the field of productivity to compete with nuclear power, and not with the wind, which can be optimized in its application because of its installation and sites of this wave, I’d say it’s time to support innovative technologies and truly performing. The project is Italian and is named "Triton", is designed to be applied in locations where the presence of the "wave" from a few tens of centimeters, up to even the exploitation of 15-20-30 meters, can resist Tzunami or a rogue wave, which allows full exploitation of the wave, also in consideration that there is an ocean wave energy environments running normally from 2 to 15 meters. The system output "TRITON" With a 80/90% (for example, a site with a minimum height of 1 meter wavelength), to more than 120%, more than the wave height increases more than the system produces, compared to the minimum required, and each unit includes, in this case, generator / generators for a power of 200 kW with a visible floating on the surface it occupies 3-4 square meters, and among the floating / BOE depending on the distance sea / ocean in which they are installed, can vary between 5 and 20 meters, so for a 5 MW installed enough buoys and a few tens of square meters, up to a maximum of 400 - 500 square meters of area per 1 MW. We have the possibility to employ the surface according to energy needs, and in relation to the wave, without CO2 emissions, radiation, and low environmental impact, with the possibility of producing at least 1 GW per square kilometer, as a reactor 1 GW of nuclear generation at full capacity, and as the systems are installed immediately produce. Systems to produce electricity from renewable sources, "wave", there are mature, they produce really do not have to wait for decades and certainly will do so in greater amounts only when the focus will be addressed on these technologies deserving d ’ application. Piccinini G. Raoul. E-Mail: r.piccinini@kienergy.co.kr